제국의후예감상문

제국의후예감상문 제국의후예감상문.hwp 목차 . 본문 에커트는 ‘식민지 시대 자체가 해방 후 경제 성장에 얼마나 도움이 되었는가?와‘ 일제시대에 한국자본가가 일본인과의 유착을 통해 성장하였다.’는 명백히 다른 문제를 논리적 근거 없이 연결시키고 있다. 즉, 일제시대 한국 자본가와 일본인의 유착에 대해서만 설명하고 있고, 해방 이후 국제정세의 변화, 6.25 사변 등으로 인해 그들이 어떤 식으로 변화해 왔는지에 대해서는 설명하지 않고 있다. 따라서 ‘해방과 6.25를 거치며 남한에 일제의 잔재가 얼마나 남아있었는지?’ 그리고 ‘일제와 유착을 통해 성장한 자본가 계급이 우리나라의 경제 개발기에 얼마나 존재하였고, 어떠한 영향을 끼쳤는지’ 등에 대한 설명이 필요하다 본문내용 본가에 의해 경제성장을 이룰 수 있다는 주장을 펼친다. 먼저 그는 자본주의 맹아론을 비판한다. 17~18세기의 일본과 비교해 한국은 대규모 시장의 부재, 상인 문화의 부재 등을 이야기 하며, 1876년 개항 전 까지 한국은 스스로 자본주의적 경제질서를 구축할 수 없는 상태에 놓여있었다고 주장한다. 따라서 한국의 자본가 계급은 개항 이후인 1876년이 되어서야 등장할 수 있었다. 하지만 본격적인 자본가계급의 성장은 1919년의 식민지정책 변화를 통해서다. 식민지정책의 변화로 먼저 정치적 측면에서 일본인뿐만 아니라 한국인들도 총독부의 경제개발계획에 참여할 수 있게 되었다. 일제는 이러한 조선의 공업화과정에서 한국인 자본가계급을 일종의 하위 파트너로 포섭할 수 있다면, 토착인의 도움을 받아서 일본제국의 목표에 부 하고 싶은 말 A 받은 서평 입니다^^