김영하의 엘리베이터에 낀 남자는 어떻게 되었나를 읽고

김영하의 엘리베이터에 낀 남자는 어떻게 되었나를 읽고 김영하의 엘리베이터에 낀 남자는 어떻게 되었나를 읽고.hwp 본문 그나마 양방향으로 의사소통이 가능한 직접적으로 만나는 상대방들에게 요청을 하는 것은 커뮤니케이션 도구를 빌려 달라고 요청을 하는 것이며, 상대방은 이것을 거부를 하며, 상당히 비 호의적이다. 또 모든 사고는 주인공이 어딘가에 연락을 하려고 할 때 일어난다. 차 사고 역시나 핸드폰과 교통카드의 실랑이 때문이었고, 그 엘리베이터에 낀 남자를 도와주려는 생각을 했을 때 회사에서는 일방적 통행적인 호출이 오게 된다. 이 소설에서의 커뮤니케이션은 상호 교환이 되는 것이 아니라, 인터폰에 자기의 할 말만 하고 끊는 경비나, 계속 먹히지도 않는 엘리베이터에 낀 남자 얘기를 끊임이 없이 해대는 주인공처럼 모두 일방적인 방향이다 본문내용 지는 것일까? 내 자신이 이 소설을 읽으면서 여러 가지 흥미를 이끄는 부분들이 있었다. 우선은 소설에 드러나 있는 사람들 사이의 커뮤니케이션의 방향이다. 주인공이 겪게 된 대부분의 사고를 커뮤니케이션의 관점에서 살펴보면, 핸드폰, 엘리베이터 호출, 인터폰 등 이러한 것들은 모두가 사실적인 커뮤니케이션 도구들로써 사람들과 직접적으로 만나서 커뮤니케이션을 하는 것이 아니라 어떠한 기계로써 그것을 통하여서 자기가 처한 상황을 설명한다. 그나마 양방향으로 의사소통이 가능한 직접적으로 만나는 상대방들에게 요청을 하는 것은 커뮤니케이션 도구를 빌려 달라고 요청을 하는 것이며, 상대방은 이것을 거부를 하며, 상당히 비 호의적이다. 또 모든 사고는 주인공이 어딘가에 연락을 하려고 할 때 일어난다. 차 사고 역시나 핸드폰과 하고 싶은 말 열심히 작성한 독후감입니다. 많은 참고 부탁드립니다.